Известный украинский журналист Артем Франков у себя в телеграм-канале дал оценку работе Николая Балакина в матче Олимпик – Заря.
“По поводу судейства матча Олимпик – Заря. Тем самым моментам, без заинтересованной лирики. Консультировался с арбитрами, царило единодушие – с их стороны.
1. Гол. Тут вообще не о чем разговаривать: контакт во вратарской (площади ворот) по инициативе полевого игрока – уже фол; так Лунев ещё и находился в офсайде, мешая Кичаку встать и хотя бы попытаться среагировать на удар Громова!
2. Удаление. «Когда же они поймут, что задача арбитра – защитить игрока, против которого нарушили, наказать игрока, который нарушил, а не наоборот!» Итак, там действительно был офсайд, и методическая ошибка помощника главного арбитра заключалась в том, что он не поднял флаг сразу («дать доиграть» это когда есть реальная опасность воротам). Поднял бы – может, ничего и не случилось бы…
Далее. Да, в футболе можно сыграть в мяч и нарушить при этом правила – если помимо удара по мячу, ты бьешь по противнику и тем более ломаешь ему ногу! Когда говорят, что Каргбо мог избежать контакта, то почему-то молчат о том, что и Василь мог бы извернуться, подгибая ноги и уходя от стыка… Одним словом, ситуация прозрачная, и удалили бы тут игрока в любой стране мира и без звука.
Неофициально. Да, арбитры учитывают последствия содеянного. Например, если после удара локтем по лицу брызжет кровь из сломанного носа – уйти от красной практически нереально, а так можно и на желтую рассчитывать. Здесь тот же случай – то, что Каргбо не покинет поле на своих двоих, с повтора было очень даже заметно, и по ВАР сразу же прозвучало: «Удаление!»”, – написал Франков.
