“Зараз у нас немає остаточного рішення щодо того, як і де буде транслювати свої домашні матчі «Полісся». Це обумовлено тим, що ми тільки напередодні увечері дізналися про те, що Setanta прийняла рішення не співпрацювати з УПЛ, з тією частиною клубів, які готові були співпрацювати з Setanta.

Тому далі залишилися дві опції, два шляхи, якими ми можемо рухатися. Перший – це бути в цій конфігурації славнозвісної УПЛ ТБ, або йти самостійним шляхом, транслюючи наші матчі на ютуб-каналі «Полісся».

Звісно, дуже багато часу сьогодні витратили на те, щоб зрозуміти, як може ця УПЛ ТБ працювати, по суті жити, тому що на сьогоднішній день якихось залучених коштів в УПЛ немає, щоб профінансувати цей процес. Тому вихід один – ті, хто готові обʼєднатися, мають за свій рахунок фінансувати це УПЛ ТБ. Звісно, це такі остаточні умови, які стали зрозумілі сьогодні. Тому ми маємо внутрішньо обговорити ситуацію в клубі, визначити бачення президенту Геннадію Буткевичу, і прийняти рішення, яким шляхом ми підемо.

Тому попередня інформація, що «Полісся» було проти пулу, чи проти Setanta, чи ще проти чогось, воно не відповідає дійсності, це перекручені факти.

Ми, по суті, заходили на сьогоднішню зустріч з позицією, що ми чекаємо на остаточні умови від всього ринку, які отримує УПЛ. УПЛ заявила, що бажаючих іти працювати телетрансляторів, або трансляторів, або ОТТ-платформ на сьогоднішній день більше немає. Тому кожен має іти своїм шляхом. В цей самий момент, крім тих клубів, які відразу казали, що вони будуть на плюсах, ще декілька клубів так само заявили, що не приєднаються до УПЛ ТБ, а будуть транслювати самостійно.

Наша позиція, повторююся, не вирішена. Або цим шляхом іти, або іншим. Тому ми ще пропрацьовуємо це питання. Але маємо визначитися з цим, звісно, найближчими днями», – сказав Денисов у коментарі tribuna.com.

“Деякі мотиви у нас перетинаються з «Динамо». По-перше, ми вважаємо, що права належать передусім клубам. Ми не зовсім задоволені тією пропозицією, що робить Setanta. Вважаємо, що у цій ситуації маємо право обирати, чи підходить нам ця пропозиція чи ні.

Нам не подобається той спосіб і ті механізми, якими нас, скажімо так, м’яко примушують до згоди на входження в пул.

Ми також за переговори, за якусь конструктивну позицію. Також не противимося тому, що нам потрібно створювати спільний телепул. Але вважаємо, що час зараз не зовсім вдалий для цього. Ні в плані ринку, ні щодо ситуації в країні. Сьогодні ми повинні зробити продукт максимально доступним і дати можливість дивитися його якомога більше аудиторії“, – наводить його слова сайт FCDNIPROCOM.

“Є закон і все дуже просто. Прийшла міжнародна компанія Setanta. Виграла права. Більшість клубів проголосували за те, що Setanta, що Пул має відбутися. Всі 16 клубів підписали перед сезоном документ, що вони йдуть по регламенту і правилах.

Але, як тільки розпочався чемпіонат, увімкнулось взагалі щось не зрозуміле для мене. Раніше були канали “Футбол” і Ігор Суркіс казав: “Ні, я не буду на каналах президента “Шахтаря”. Ну так хоча б якась частина уболівальників “Динамо” апріорі була за президента “Динамо”. Хоча він теж це робив поза законом. Зараз, коли каналів “Футбол” нема, я не знаю що. Потрібно було, щоб канали “Футбол” зникли, щоб всі зрозуміли, що Суркіс брехав? Що це все маніпуляція.

Прийшла незалежна компанія. Вона володіє правами, але Суркіс і компанія каже: “Ні, права наші”. Але це не відповідає дійсності. Тому, що прав телевізійних нема у Суркіса. Він володар, він власник клубу, але він прийшов грати в чемпіонат. Самі змагання належать УАФ, яка передала їх УПЛ.

Наприклад: Макларен чи Феррарі з Формули 1. Власник каже: “А я буду їздити й транслювати це на іншому каналі”. Кому потрібна ця Феррарі, якщо вона не братиме участь у Формулі 1. Так само, кому потрібно “Динамо”… Так воно може зіграти у свій сепаратиський чемпіонат, умовно на 5 клубів. Але ці 5 клубів ніколи не кваліфікуються у змагання під егідою УЄФА“, – сказав Олександр Денисов.

«Сьогодні нам треба навпаки бути більш доступними на різних платформах для людей. Ми сподіваємося, що ми нестимемо якісь позитивні емоції для наших уболівальників», — сказав Русол.

Нагадаємо, що «Дніпро-1» входив до списку команд, які відмовилися від пропозиції телекомпанії Setanta.

Іншими відмовниками є Металіст, Зоря та Динамо. До них після першого туру приєднався львівський Рух.

«Не можна сьогодні брати з людей жодної копійки за трансляцію матчів, це моя думка. Я буду її відстоювати до кінця.

Моє розуміння таке, що коли йде війна, жорстока війна, коли нас вбивають та знищують, потрібно футбол показувати на доступних канал. Зі затримкою в 15 хвилин.

Ми це робили, віддавши Setanta показ матчів кваліфікації Ліги чемпіонів. Вони розуміли й пішли нам на зустріч. Тут вони стали в якусь позицію», – сказав Суркіс.

“Знімальна група офіційного мовника не була допущена на матч

У зв’язку із недопущенням футбольним клубом «Рух» знімальної групи на позиції для зйомки матчу Рух-Металіст, Пересувна Телевізійна Станція офіційного транслятор Setanta Sports була вимушена покинути стадіон «Україна», на якому проводиться матч.

Після отримання всіх офіційних рапортів та документів, дані про інцидент будуть передані на розгляд Контрольно-дисциплінарного комітету УАФ”, – сказано на сайті УПЛ.

Зокрема, матч Зоря – Ворскла транслювався ютуб-каналом Football Hub. Запис матчу потім був видалений через скаргу про порушення авторських прав.

Як повідомляє телеграм-канал “Бий-Біжи” Setanta та УПЛ будуть звертатися до Нацради.

“Як нам стало відомо, Setanta Sports і УПЛ готують скаргу до Нацради з питань телебачення і радіомовлення стосовно неправомірного використання їхнього контенту (а саме – трансляції матчів УПЛ) та порушення Закону України “Про авторське право та суміжні права” медіагрупою «1+1 медіа» та телеканалом «2+2» зокрема.

Отже, в подальшому Нацрада може застосувати різного роду санкції щодо телеканалу/телеканалів у випадку ухвалення відповідного рішення. Розглядається також можливість подачі судового позову”, – інформує джерело.

Як повідомляє сайт Tribuna.ua трансляція в YouTube була доступна в Росії та Білорусі.

Нагадаємо, УПЛ і Setanta Sports домовились про єдиний телепул. Але Зоря, Динамо, СК Дніпро-1 та Металіст відмовились і перейшли до медіахолдінгу “1+1”.

Setanta вже подала жалобу до УПЛ. Українська Прем’єр-ліга виступила з офіційною заявою.

Після цього один з бунтарів СК Дніпро-1 опублікував відкритий лист, в якому наголосив, що не буде брати участі в єдиному телепулі.

“Сьогодні – день старту чемпіонату Української Прем’єр-ліги. День, якого з нетерпінням чекала вся країна, та який є яскравим прикладом незламності нашого народу. Один з вагомих чинників цієї незламності – єднання та вміння українців гуртуватися заради досягнення спільної мети.

І нам здавалось, що рішення починати футбольний сезон в умовах воєнного стану має бути прикладом саме такого єднання. Але, на жаль, навіть у такий час знайшлись ті, хто ставить якісь амбіції вище за спільні інтереси. Дуже прикро, що в ці «розбірки» намагаються втягнути цілу низку клубів УПЛ, серед яких і СК «Дніпро-1».

Наш клуб висловлює свою обуреність ситуацією, що склалася, та категорично заявляє про неприпустимість з’ясування стосунків всередині футбольної спільноти. Зі свого боку, ми завжди виступали і продовжуємо виступати за доступність якісного футбольного контенту для якомога ширшої телевізійної аудиторії.

Вільний доступ до трансляцій матчів чемпіонату УПЛ – показовий крок задля того самого єднання та підтримки українців, які переживають наразі важкі часи, та для яких перегляд матчів улюблених команд є джерелом натхнення для продовження боротьби за нашу державу. Можливість усім бажаючим безкоштовно дивитись футбол – єдина умова, за якою «Дніпро-1» був готовий безоплатно передати права на трансляцію матчів УПЛ.

Виходячи з тривалого досвіду співпраці з групою «1+1 media» (з нею СК «Дніпро-1» має багаторічний контракт), наш клуб може запевнити, що її потужності відкривають можливості саме для перегляду матчів багатомільйонною аудиторією. Це можливо як на загальнонаціональних каналах, так і через ОТТ-платформу й YouTube-канали.

Наголошуємо, що СК “Дніпро-1” є власником прав на трансляції домашніх матчів команди. Закликаємо ще раз усіх суб’єктів українського футбольного господарства припинити будь-які спекуляції з приводу трансляцій матчів чемпіонату та з повагою ставитись до позицій кожного клубу. «Дніпро-1» обирає інтереси вболівальників і сподіваємось, що наші колеги вчинять так само“, – сказано в листі.

Setanta негайно звернулась в УПЛ щодо зриву трансляцій Зоря – Ворскла. УПЛ опублікувала офіційну заяву. В ній сказано наступне:

“Знімальна група офіційного мовника не була допущена на матч

У зв’язку із недопущенням футбольним клубом «Зоря» знімальної групи на позиції для зйомки матчу Зоря-Ворскла, Пересувна Телевізійна Станція офіційного транслятор Setanta Sports була вимушена покинути стадіон «Авангард», на якому проводиться матч.

Після отримання всіх офіційних рапортів та документів, дані про інцидент будуть передані на розгляд Контрольно-дисциплінарного комітету УАФ.”