Олексій Сич під час переходу з «Руха» в «Кортрейк» залишив Україну як волонтер, за системою «Шлях» (мобільний додаток від Міністерства цифрової трансформації України, за допомогою якого водії призовного віку можуть перетинати кордон, якщо перевозять гуманітарну допомогу або медичні вантажі). За системою «Шлях» за кордоном можна перебувати не більше 30 днів.

За допомогою системи «Шлях» виїхали з України та перейшли в інші команди й інші гравці «Руха»: Данило Кондраков в литовську «Судуву» та Роман Карасюк у вірменський «Пюнік».

Таким самим чином Єгор Ярмолюк перейшов з «Дніпра-1» в «Брентфорд».

Колишній півзахисник «Зорі» Владислав Кочергін, який весною перейшов в «Ракув», за документами, не перетинав кордон, а знаходиться в Україні. Відзначається, що футболіст міг дати хабар, або ж це трапилося через хаос на кордоні в перші дні повномасштабного вторгнення РФ (тобто його пропустили через кордон, але не відмітили це в документах).

Схожа ситуація з Юрієм Батюшиним, який перейшов з «Металіста 1925» в грузинську «Ділу». Його виїзд з України також не задокументований, але він виїжджав через Крим.

Колишній захисник «Зорі» Валерій Дубко влітку перейшов в «Дендер». Він виїхав з України за дозволом Львівської ОВА, яке отримали й інші гравці луганського клубу, щоб поїхати 30 червня на збори до Польщі. В результаті Дубко не повернувся з командою в Україну, а став гравцем клубу з другого бельгійського дивізіону.

Ще один колишній гравець «Зорі», Денис Фаворов, перейшов у клуб четвертого польського дивізіону «Вечиштей», але дозвіл на виїзд він отримав не від Львівської ОВА, а від голови Державної прикордонної служби України. Дозвіл ОВА він не міг отримати, оскільки «Зоря» оголосила про його відхід з команди до виїзду з України. Можливо, він отримав такий дозвіл у складі «Ворскли», яка їхала на єврокубковий матч у Швецію та в яку Фаворов повинен був перейти.

“За нашою інформацією, УЄФА безкоштовно передав УАФ телеправа на 3 заключні матчі збірної України в цьому сезоні Ліги націй: проти Шотландії (21 і 27 вересня) і Вірменії (24 вересня).

УАФ планує передати права одному з національних каналів – швидше за все, Суспільному. Можливо навіть марафону Єдиних новин, але наразі це лише розмови”, – написав журналіст Сергій Болотніков у себе в телеграм-каналі.

Нагадаємо, раніше правами на матчі збірної України воділи ТК Футбол з медіагрупи Ріната Ахметова, але місяць тому він вийшов в цієї сфері, що привело до закриття його каналів та ЗМІ.

Нагадаємо, в перших трьох матчах “синьо-жовті” набрали 7 балів. Колектив Петракова спочатку переграв Ірландію (1:0), потім Вірменію (3:0), а в крайній грі зіграв у нічию з тою ж Ірландією (1:1). У вересні Україна проведе віїздний матч з Вірменією і два поєдинки із Шотландією.

1) Скільки заплатила Сетанта?

Мої джерела підтверджують інформацію Співаковського про 3,2 млн доларів. Але. Сетанта не бере на себе продакшн, вона включила його у вартість – про це вже сказав Циганик. Виробництвом, точніше пошуком і вибором виконавців, буде займатись УПЛ.

Співаковський сказав, що на створення трансляцій піде 2/3 суми. Насправді, за моїм досвідом, можна без проблем вкластися в 1,2 млн (240 матчів х 5к доларів). Але в УПЛ розраховують витратити до половини суми – 1,6 млн. Відповідно, стільки ж залишається клубам. Мінус різні відрахування – виходить приблизно по 100к доларів на клуб в середньому.

2) Це багато чи мало?

3 роки тому канали Футбол виграли тендер з пропозицією 5 млн доларів за сезон. Декотрі клуби тоді вчинили бунт і нелегально покинули пул – відповідно, і загальна сума каналів Футбол зменшилась. Але якщо порахувати пропорційно, то на кожен з 12 клубів припадало в середньому трохи більше 400к доларів.

Проблема в тому, що цю ціну важко вважати ринковою, враховуючи олігархічне походження каналів Футбол і їхню збитковість. Ахметову і Денисову просто хотілось виграти тендер. Думаю, вони це зробили б, навіть якби довелось заплатити 10 млн.

А якщо врахувати ще й війну, тоді зменшення ціни телепулу в 4 рази взагалі не виглядає чимось катастрофічним. Зрештою, ніхто не зміг запропонувати більше навіть такої невеликої суми – отже, вона цілком ринкова.

3) Чому рішення про телепул не прийнято?

4 клуби (Динамо, Зоря, Дніпро-1 і Рух), яким не подобається результат тендеру, називають різні причини, але все це більше схоже на відмазки. Кажуть, головна їхня мотивація – замала сума. Мовляв, продаючи телеправа самостійно, вони зароблять більше.

Якщо по Динамо ця логіка справедлива (хоч і незаконна – формально у клубів тупо немає телеправ у власності), то на рахунок інших є велиииикі сумніви. Хіба що це будуть канали, які належать самим же президентам клубів.

Коротше кажучи, власники цих клубів вимахуються. Це не ті гроші, які сильно впливають на їхні бюджети, тому вмикаються популізм (ідея з безкоштовними трансляціями) і якісь закулісні ігри (можливо, йде торг на рівні «політичних» домовленостей з УАФ). Але таким чином вони підставляють решту клубів, для яких навіть 100к в наш час – хороший дохід. Місячна зарплата всій команді, наприклад.

4) То що тепер буде з телепулом?

Для затвердження рішення потрібна проста більшість голосів. Тому де-факто воно прийняте. УПЛ просто не хоче приймати рішення де-юре, ламаючи незгодних через коліно і створюючи конфлікт. Тому до 10 серпня буде відбуватись діалог.

5) Що там з прямими трансляціями?

Військові дійсно наполегливо рекомендували транслювати в записі матчі як ПФЛ, так і УПЛ. Їхня мотивація – не страх, що росіяни побачать матч і захочуть влупити, як я і багато інших думали раніше, а що приліт потрапить в прямий ефір.

Але це дуже дивна мотивація. Здебільшого наші ППО бачать запуск російських ракет і вмикають повітряну тривогу. А вона зупинятиме матч і, відповідно, трансляцію. Якщо цього аргументу замало, достатньо затримувати прямий ефір на 1-2 хв, щоб уникнути таких ризиків.

Наразі остаточної домовленості немає, але клуби наполягають на прямих трансляціях. І, схоже, військові готові погодитись. Але все рівно по кожному окремому матчу можуть прийматись окремі рішення“, – написав Сергій Болотніков у себе в тг-каналі КДК.

“Нова трешакова історія в нашому футболі

Почалось все з мовного скандалу. Харківський інста-блогер Діма Городецький (103к підписників), який ховається від війни у Львові, різко поскаржився, що львівяни обмежують його право розмовляти російською.

Відео швидко завірусилось – і люди масово та доступно пояснили Дімочці, в чому він неправий. Коротше, стандартна історія, коли не зовсім розумні люди ляпають якусь хєрню в соцмережах, а потім вибачаються.

Але. Внєзапно на цю історію вирішив відреагувати… Григорій Козловський. Спершу він оголосив винагороду 1000о грн за адресу Городецького. А потім записав відео, яким переплюнув інсту-блогера по тупості і дикості. Тут вам і концентрована гомофобія, і абсолютно неприйнятне ставлення до людей з ВІЛ, і якісь вигадані ним українські скрєпи, і зверхність по регіональній приналежності, і феодалізм в чистому вигляді.

Мені соромно, шо Козловський – львівянин. Народ, будьте розумніше і не оцінюйте всіх львівян по цьому гопніку“, – написав Сергій Болтніков у себе в телеграм-каналі.

Ми вважаємо, що зараз не час влаштовувати розбірок між собою, хочеться нагадати, що в країні війна. Засуждення людини по зовнішньому вигляду і приховані погрози – не вихід. А молодому блогеру хочеться сказати, що в погоні за хайпом варто двічі подумати перед тим, як щось зробити.

“Жахливий матч, звісно. Наші зіграли «на прямих ногах» – ні швидкості, ні думки, шалений брак. Але дивно було очікувати чогось іншого. 5-й матч за два тижні, 8 гравців основи без ігрового тонусу, якась загадкова епідемія – такого, мабуть, взагалі ніколи не було в історії футболу. І проблема не тільки в фізиці, а й в психології. Після облому з ЧС неможливо на 100% налаштуватись на такий конвеєр напівтовариських матчів. Тому не думаю, що хейтити наших справедливо.

В цьому ключі кадрові рішення Петракова виглядають мегадивно. Лише три заміни, дві з яких – вимушені. Єдине логічне пояснення цьому – нам не все розповіли про ту дивну епідемію, хворих було насправді більше.

Шапаренко в ролі лівого вінгера при «живих» Мудрику і Циганкову – теж важко пояснити. Можливо, Петраков прогнозував автобус від ірландців і, відповідно, відсутність простору для Мудрика. Але чому не Циганков, який в минулому матчі взагалі переломив гру?

Ну і фіналочка – Петраков після матчу заявив, що йому сподобалась гра збірної України. Якщо це спроба захистити своїх гравців – окей. Але сприймається як знущання. Не треба так, Олександр Васильович“, – написав він у себе в телеграм-каналі.

“Ще одна цікава інформація про наступний сезон УПЛ

При обговоренні формату Шахтар запропонував цікавий варіант:
➡️ Всі 16 команд грають одне коло, після чого розділяються на топ-6 і десятку решти
➡️ Топ-6 грає два кола, десятка – одне.
➡️ Два лідера розігрують чемпіонство до двох перемог.
➡️ 5е і 6е місця розігрують останню путівку в єврокубки з 7м і 8м.
➡️ Дві останні команди вилітають. 13е і 14е місця грають перехідні матчі з представниками першої ліги.

Логіка Шахтаря – зіграти 30 турів буде дуже важко, враховуючи пізній початок УПЛ (20 серпня) і чемпіонат світу (старт 21 листопада), під час якого теоретично грати матчі національних ліг не дозволяється. Більше того, через зимовий ЧС матчі єврокубків восени будуть гратися набагато інтенсивніше – календар буде дуже насичений.

Формат же Шахтаря передбачає 24-28 матчів для різних клубів і більшу інтригу. Але клуби вирішили не заморочуватись і проголосували за класичний формат в 2 кола“, – написав Сергій Болотніков.

“Дістав трохи інформації по майбутньому сезону УПЛ:

З ймовірністю 99% чемпіонат відбудеться в Україні, залишились формальності для затвердження цього рішення. Локації – центр і захід України.

Дійсно, 2 клуби хочуть грати свої матчі за кордоном. Ці два клуби – Шахтар і Дніпро-1.

Але мова йде не про всі домашні матчі цих клубів, а лише декотрі – перед чи після матчів єврокубків. Зараз йдуть перемовини з державними установами, щоб надати таке право учасникам ЄК. Як вирішиться це питання – наразі прогнозувати складно.

З ймовірністю 90% наступний чемпіонат пройде за класичним форматом в 2 кола.

Очікується, що остаточно всі питання по наступному сезону будуть закриті за 2-3 тижні“, – написав він.

Нагадаємо, початково планувалось, що ігри УПЛ будуть проходити в Європі (називались Польща та Туреччина), але керівництво держави попросило, щоб ліга проводилась саме на території України. Більшість клубів також були за такий варіант подій.

«Насправді ця тема тягнулася до останнього моменту, тому що Поворознюк активно курсує між фронтом і своїм населеним пунктом. Все це могло зірватися, багато аспектів. Для нього дуже важливо, що тут була соціальна місія. Те, що ми привертали увагу на збір грошей на армію.

Ми до нього приїхали в день матчу, а він каже: «Пацани, у мене в батальйоні два 300-х. Я зараз їду до них в лікарню в Дніпро, я думаю, давайте не будемо нічого коментувати». Казав, що вони не зрозуміють, якщо ми зараз будемо «хіхі-хаха», футбол дивитися і так далі. А ми відповідаємо, що є соціальна місія в тому. Не те, що він там рвався коментувати. Він взагалі за це забув.

Була ціль – створити альтернативну трансляцію. Те, що я чув, то було 50 на 50 (прим. – відсоток глядачів на обох трансляціях). Але половині людей потрібно було перемкнутися на іншу доріжку, це технічно важко», – сказав Роман Бебех в новому випуску ютуб-каналу KDK.

“1. Ключова інтрига – повернення Циганкова після травми і його заочний бій з Мудриком за місце в основі на Шотландію. Було помітно, що Віктор далеко не в оптимальній формі – не веде гру, вмикається лише епізодично, ше й не реалізував чистий вихід. Але навіть в такому стані він був ефективніше більш ефектного Мудрика – Циганков віддав класний асист на Яремчука і взяв безпосередню участь в гольовій атаці, яку завершив Караваєв. Словом, в протистоянні Циганков vs Мудрик «нєвсьотакадназначна».

2. Поява Попова в основі, причому в компанії Забарного і Матвієнка зліва, показала, що саме динамівець – головний претендент на роль третього центрбека, якщо Петраков обере улюблену схему 3-4-3. Але спершу Попов загуляв, коли ми пропустили. А потім взагалі травмувався( Вибір гравців у Петракова є, час теж. Але таке враження, що все говорить тренеру – грай в 2 центральних і не вигадуй.

3. Яремчук – просто монстр. Одразу відчувається, що в команді зявився форвард, якщо порівнювати з першим матчем. Бєсєдін, пробач.

4. Піхальонок – красунчик, другий гол поспіль. Але насправді хочеться більше бачити інші його якості – світлої голови, проникаючих пасів і тд. Схоже, Олександр ще трішки соромиться брати на себе роль «транспортного вузла» команди. Хоча можливо це така задумка Петракова – все-таки на полі був Шапаренко, який не стільки роздає, скільки тягне мяч вперед.

5. По двох матчах так і незрозуміло, в який футбол збирається грати Петраков проти Шотландії – якщо зовсім просто казати, від захисту чи першим номером? Очевидно, це питання переноситься на фінальні товарняки, коли буде основний склад.

6. Цікаво, який саме матч цього вечора дивився Зінченко?“, – написав Сергій Болотніков.

«Маю цікаву інформацію. Завтра (1 квітня) «Динамо» повним складом покине Україну. Клуб якимось чином отримав спецдозвіл від Міністерства спорту. Судячи з усього, «Динамо» пояснить такий вчинок бажанням зіграти товарняки, щоб зібрати гроші для ЗСУ.

Але по неофіційній інформації, мотивація «Динамо» дещо інша. Кажуть, клуб хоче таким чином вивезти гравців для продажу. Як відомо, ФІФА дозволила українським гравцям переходити в інші клуби поза межами трансферного вікна.

Але насправді терміни обмежені – до 7 квітня. Тому «Динамо» і поспішає. Бо можна було дочекатися, коли динамівські гравці збірної отримають такий спецдозвіл, але це станеться плюс-мінус за місяць.

Якщо це все справді станеться, це буде вибух Точки-У в нашому футболі. Чому лише «Динамо» отримало дозвіл? Що буде, якщо іншим клубам теж дозволять? Чим футболісти кращі за інших українців, яким це заборонено? Що залишиться від «Динамо» після розпродажу? І навіщо Суркіси терміново перетворюють свої активи на гроші? Це такий кінець «Динамо»?

Дуже багато небезпечних питань. Але відповіді дізнаємось дуже скоро», – написав Болотніков.