За інформацією джерела, український клуб вже передав необхідні документи генеральному директору Спортивного арбітражного суду (CAS) Метьє Рібу.

The Athletic посилається на зміст офіційного листа клубу, в якому гендиректор Сергій Палкін наголошує на зриві продажу чотирьох іноземних гравців на загальну суму в 50 мільйонів євро внаслідок дій ФІФА. Саме такий розмір компенсації гірники вимагатимуть в міжнародної організації – 42,6 мільйона фунтів (50,5 мільйона доларів).

Шахтар наголошує, що нещодавні правки ФІФА не принесли жодної користі. Йдеться про оновлення, згідно з яким клуби не можуть реєструвати футболістів, яких було підписано завдяки призупиненню контрактів з українськими командами, раніше, ніж 1 серпня.

Окрім виплати компенсації, Шахтар звернувся з проханням скасувати постанову ФІФА та покрити судові витрати клубу. Гірники також попросив відстрочити на 10 днів термін сплати судового збору CAS з огляду на те, що Національний банк України повинен надати спеціальний дозвіл для виплат за кордон.

Джерело приводить слова Сергія Палкіна, який розповів про припинення перемовин з клубами щодо повноцінних трансферів гравців через 48 годин після набуття чинності правил ФІФА. Наприклад, це трапилось під час переговорів з «Фулгемом», який планував заплатити за вінгера Манора Соломона 7,5 мільйонів євро, але відкликав пропозицію.

Гендиректор додав, що президент ФІФА Джанні Інфантіно не відповів на жоден з особистих листів. При цьому пресслужба організації раніше повідомляла про консультації з ключовими українськими футбольними стейкхолдерами до винесення постанови.

Наш ексклюзив: розповідь про Івана Вишневського – першого українця в Фенербахче

Палкін зазначив, що «Шахтар» не зможе сплатити борги іншим європейським командам за попередні трансфери, якщо не буде спроможний продавати своїх футболістів.

У травні “Зеніт”, “Динамо”, “Сочі” та ЦСКА подали апеляції до Спортивного арбітражного суду на рішення УЄФА про відсторонення від єврокубків.

Вони мали намір домагатися відновлення прав на участь у турнірах.

Також було відхилено апеляцію РФС на усунення збірних Росії від участі у міжнародних турнірах.

2 травня УЄФА ухвалив рішення про усунення російських клубів та збірних від міжнародного сезону-2022/23. Після відхилення апеляції воно залишається чинним.

Російські команди наступного сезону не зможуть взяти участі в єврокубках, Лізі націй УЄФА, чемпіонаті Європи U21, жіночому Євро-2022 та кваліфікації жіночого чемпіонату світу 2023 року.

Як повідомляє видання “Чемпіонат”, РФС планує ще раз звернутися в CAS, щоб опротестувати припинення фінансування програм, спрямованих на розвиток дитячого футболу в країні-агресорі, які були запущені в Росії з ініціативи міжнародних організацій.

Як відомо, після повномасштабного вторгнення російських окупантів на територію України ФІФА та УЄФА відсторонили всі російські команди від участі в міжнародних змаганнях під їх егідою. РФС намагався оскаржити ці рішення в CAS, але очікувано зазнав невдачі.

Крім того, РФС подав заявку на право провести чемпіонат Європи-2028 або чемпіонат Європи-2032 з футболу. Однак, керівники УЄФА мають намір провести екстрену нараду, на якій буде розглянуто питання відхилення російської заявки.

Нагадаємо, війна в Україні почалася рано вранці 24 лютого, коли РФ приступила до масштабного вторгнення. Український спротив російській агресії триває вже місяць. Після нападу на Україну Росія стала ізгоєм у світі спорту, їх команди і спортсмени були відсторонені від участі практично у всіх міжнародних змаганнях.

“Цена правды.

Ступая на путь борьбы с системой я знал, что будет трудно и на пути будет много трудностей и препятствий. Мало кто знает, что я иду до конца.

И уже подал в Лозанну против УАФ. Отправил около 15-17 кг документов курьером в Швейцарию. Все сделал в указанные сроки. И думал, что я и УАФ должны быть в равных условиях.

Но, как оказалось, это не так. УАФ просила об отсрочке, пришло ко мне письмо из Лозанны, мол согласен ли я дать время им для подготовки. Я отказал. У них было достаточно времени для подготовки, в федерации работает не один человек.

У всех нас было время на подготовку. На самом деле это оказалось не так.
Арбитражный суд (CAS) дает УАФ более двух недель для подготовки – не день, не два, а почти 3 недели. Но идем дальше”, – написал Дурай.

В 2019 году УАФ приняла решение дисквалифицировать игрока пожизненно из-за подозрения в договорных матчах. 36-летний бек в Украине играл за Ниву (Т), Зарю, Волынь, Звезду, Оболонь и Сумы. Также выступал в Беларуси.

Глава комитета по этике и честной игре УАФ Франческо Баранка у себя в фейсбуке решил прокомментировать решение CAS, где раскритиковал всех, кто против решения в Лозанне.

“Споры о влиянии ковида на проведение турниров нарастают и сводят с ума. Как всегда, болтовня ничего не значит, поэтому предлагаю вам почитать решение CAS по делу матча Швейцария – Украина.

CAS (высшая власть в спорте, а не фанаты в соцсетях) сообщает, что ковид существует, причем поражает в случайном порядке, а местные медицинские органы имеют решающее слово. Точка.

Считаю опасным такое заключение, поскольку оно может дать полный суверенитет местным органам здравоохранения, если окажется в неправильных руках. Но пусть будет так. Украина может иметь миллиарды причин для жалоб, но решение должно быть принято.

Руководителям и женам футболистов стоит воздержаться от бессмысленных комментариев без юридической основы. Для этого уже есть эксперты в фейсбуке“, – написал Баранка.

“Еще до вынесения решения для себя определил, что решение станет лакмусовой бумажкой для характеристики европейского спортивного правосудия: суд в Швейцарии рассматривает апелляцию на решение авторитетной международной организации со штаб-квартирой в этой же стране.

Решение УЕФА о техническом поражении Украины, с какого ракурса на него не смотри, несправедливо – команда готова была играть, а если местные власти не позволили этого сделать – почему организация, которая проводит соревнования, наказывает за это именно гостевую команду и не дает сыграть матч позже, хотя до начала нового сезона остается почти два года?

Решение CAS не только превзошло самые худшие ожидания, а подняло на невиданную до сих пор планку абсурдности: зачем нужен суд, если он признает, что сторона, подавшая апелляцию, является жертвой и при этом оставляет решение, против которого выступает жертва, в силе? Это что у нас – рефлексия инквизиции, возвращение средневековых времен, вассальное право, которое дает или забирает феодал? Мол, чуваки, нам вас жалко, но ничего сделать не можем? Как это не можете? У вас же для этого все рычаги есть. Пожурили, погладили по головке и сказали – идите?

Мы здесь, у себя, заклеймили Печерский и другие украинские суды, обвиняя их в коррумпированности и надеясь, что где-то за западной границей таки существует объективное и независимое судопроизводство, а оно вот как? Я и сейчас уверен, что независимый и объективный суд в мире существует, но теперь так же уверен, что так уже никогда не смогу сказать о спортивном суде в Лозанне.

Не могу сказать точно, что случилось в Лозанне: это коррупция или такая себе корпоративная поддержка крупных игроков мирового спорта, но однозначно это неподобство, огульное осуждение и вопиющая несправедливость. Наше «ганьба» здесь подходит как нельзя лучше. Это настоящая позор. Нам типа указали наше место? «Вы просто жертва, не повезло».

Тогда для чего все эти игры в равенство соревновательных принципов? Для кого-то, значит, правила равнее, а кого-то можно наказывать, потому что это не так важно для УЕФА команды или игроки рекламного рынка?

Если в CAS боялись создать прецедент по апелляции на сомнительные решения УЕФА, то создали другой прецедент – отсутствие веры в том, что спортивный суд является шансом для восстановления справедливости. Какая к черту справедливость? Им, вероятно, главное отработать свои онлайн-часы и уйти спокойно пить послеобеденный коктейль. Кто-то скажет, чего удивляться – то же самое, что и бесхребетность Европы в вопросе санкций в отношении российского агрессора. Может, и так, но мириться с этим не хочется. Вот что теперь делать? Даже не знаю – зло берет“, – написал Глывинский в фейсбуке

“Я уверен, что наша сборная сделала все возможное, чтобы игра со Швейцарией состоялась. Я благодарен игрокам и тренерскому штабу, что до конца шли к цели.

Наша задача – вернуть в спортивное русло этот вопрос. Не могу сейчас раскрывать многие наши юридические моменты, но шансы очень большие.

Не только прецедент Ювентуса и Наполи, но и другие примеры в истории футбола при пандемии дают неплохие шансы. Над кейсом работает группа юристов международников из Швейцарии, Испании, США и Украины. Уверен, что мы привлечем все наши доводы, они у нас готовы. Могу сказать болельщикам, что наша позиция сильная и уверенная.

Мы очень ждем, что болельщики помогут в отборочных матчах ЧМ-2022, которые ждут нас в этом году“, – приводит слова Павелко сайт ТК Футбол.

Читайте также: легенда сборной Испании заразился коронавирусом

Слушание дела по матчу Швейцария – Украина в CAS состоится 16 февраля. Из-за технического поражения Украина лишилась места в элитном дивизионе Лиги наций.

Вскоре УЕФА присудил национальной сборной Украины техническое поражение – 0:3. Таким образом, Швейцария догнала команду Андрея Шевченко в турнирной таблице и по дополнительным показателям поднялась на третье место, а Украина вылетела в группу Б.

Как сообщил сайт УАФ, Спортивный арбитражный суд Лозанны (CAS) назначил дату рассмотрения апелляционной жалобы УАФ на решение УЕФА относительно зачисления сборной Украины по футболу технического поражения в матче Лиги наций против сборной Швейцарии, который должен был состояться 17 ноября 2020 в Люцерне. Слушания состоится 16 февраля 2021 года.

Если решение отменят, что “желто-синие” останутся в элите. Если будет постановлено переиграть поединок, то украинскую сторону устроит даже ничья. Вполне возможно, что CAS оставит все в силе. В рамках первого тура на “Арене-Львов” швейцарцы проиграли – 1:2.