“Я полагаю, тренер сборной Украины Петраков получил то, что хотел. И еще получит. Если ты тренер национальной сборной и идешь all-in против своего же игрока – ты обязан побеждать.

Никаких других вариантов – нет. Черчесов не брал Денисова. Куда менее однозначного кандидата, чем Малиновский. И все равно меч был занесен.

Ты имеешь право на собственное мнение. Но только при одном условии – ты побеждаешь.

Эме Жаке выиграл ЧМ без Кантона и Жинола. А Йогги Лев без Хуммельса и Мюллера едва не положил команду в гроб…“, – написал он у себя в телеграм-канале.

“Усик сделал то, что должен был сделать Кличко. Энтони Джошуа – король безвременья. Его натянутая победа на домашней Олимпиаде – незабываема. Как и шоу там же – Усика. Сейчас с Большими Чемпионами проблемы. Саша берет то, что плохо лежит.

И он – очень, Очень хороший боксёр. Но я скучаю по Сонни Листону и Джеку Дэмпси… Да, я, конечно знаю, как и почему относятся а Усику украинцы. И мне крайне прискорбно это видеть”, – написал он.

«Суперкубок Украины разыгрывается в сентябре – не самое привычное время для матча, который всегда считается праздником начала нового сезона. Я думаю, что болельщики ничего не потеряли – не будет жары, да и команды уже сыгрались на старте сезона, поэтому мы должны увидеть более качественный футбол.
 
У «Шахтера» большая неприятность случилась в Лиге чемпионов, где он проиграл «Шерифу», но в его настрое я не сомневаюсь. Думаю, что команды будут играть основными составами, потому что следующие игры у них не с самыми сложными соперниками. Другое дело, что уже через 10 дней матч между ними уже в чемпионате – есть вопрос, стоит ли открывать все карты. Думаю, что на содержании матча это не скажется.
 
Обе команды будут играть в атаку, потому что такого соперника надо переиграть и перебить», – сказал Андронов.

“Назначая «детского» тренера, Украина, должно быть, понимала, чего она хочет. Если эта история про молодежь в сборной – то ок. Рано или поздно – команду придется обновлять. Но эта история точно не про результат. Казахстан обыгрывают Литва и Албания, Беларусь и Македония. Но не Украина.

Теперь по потерянным очкам команда на 5-м месте из 5 возможных. С Ярмоленко, Зинченко, Малиновским и Яремчуком. Катар? Ну какой Катар, кам он…

Теперь понятно, что Маркевич (опыт) или Грозный (опыт и знание Казахстана) – были бы лучше. Раз уж Реброва взять не вышло“, – написал он.

Свое мнение по этому поводу высказал Алексей Андронов, российский комментатор, который является болельщиком киевского Динамо.

“Гм… если это правда? Украину после Шевченко/Тассотти будут тренировать Петраков и Анненков? Лучше бы Грозного назначили…“, – написал он у себя в телеграм-канале.

В соцсетях, сообщениях – очень много вопросов по уходу Шевченко. Который многим видится неожиданным. Попробую объяснить, почему это не так.

Для начала нам нужно изучить факты:

Шевченко отработал в сборной 5 лет. Это солидный срок.

Шевченко хочет попробовать себя в клубе. Он этого никогда не скрывал. И даже так – в одном конкретном клубе. Начинается на М. Или в Англии, где живет его семья.

Несмотря на то, что в сборной Украины много молодых игроков – она нуждается в обновлении. Степаненко, Ярмоленко, Кривцов, не говоря уж о бразильцах Марлосе и Мораэсе – это вопрос ближайшего будущего. Чуть позже придет очередь Сидорчука, Караваева, Безуса, Макаренко. В 2024-м – точно.

Украина неудачно стартовала в отборе к ЧМ-2022, сделав ничьи дома с Финляндией и Казахстаном. Ее шансы на проход (на данный момент) незначительны.

Это то, что мы знаем точно. Теперь начинаем рассуждать.

Шевченко не просто так хочет поработать с клубом. Тренер сборной – это нерегулярная работа с точки зрения интенсивности. 5 лет и два цикла – он имеет достаточно опыта от сборной.

Ему было бы полезно «сменить картинку». Поработать не в формате 12 матчей в сезон, а в формате 60-ти. Тренировать команду ежедневно, а не три раза по три дня перед тремя играми. Принимать участие в селекции. Этого опыта у него нет.

12 матчей в год – хорошо, когда ты Оскар Табарес, и тебе 74. Не думаю, что Шевченко собирается провести в сборной (или сборных) всю свою жизнь.

И еще один аспект . Мое личное мнение: Шевченко полезно (и пора) столкнуться с давлением болельщиков и прессы. Его авторитет и имя в Украине открывают любую дверь, его слушают все, мало кто (почти никто) не смеет его критиковать. А тренеру нужна закалка. Даже если это будет не «Милан», а, например, «Фенербахче» или «Тоттенхэм» (о «Челси», по понятным причинам, сейчас не может быть и речи) – Шевченко это пойдет только на пользу.

Теперь давайте посмотрим на «портфель» Андрея Николаевича – на его достижения. Сейчас в активе – выход на Евро-2020 с первого места в группе, опередив действующего чемпиона континента (Португалия с Роналду), и ни разу ему не проиграв в очных встречах. Выигрыш группы и подъем в элитный дивизион в первом сезоне Лиги Наций. В элите были обыграны Швейцария и Испания, а завершить турнир не дал УЕФА, присудив Украине техническое поражение в «кабинетном» матче с Швейцарией. Наконец, Евро. Четвертьфинал для команды с 18-летним центральным защитником – достижение.

Иными словами, именно сейчас котировки Шевченко на «тренерской бирже» весьма благоприятны для того, чтобы найти вариант с клубом.

Как уже было сказано – в отборе к ЧМ-2022 Украина уже потеряла очки с Финляндией и Казахстаном. Лидер группы – Франция (с ней тоже была ничья). Полагаю, ее первое место сомнению не подвергается. А еще есть Босния и Герцеговина. И даже второе место занять будет сложно, а если и да – потом сложнейшие стыки в формате «финала четырех».

Если Шевченко остается до конца цикла, и не проходит – то что? Его репутация пострадает – запоминается, как известно, последнее. К тому же, и сейчас, и в 2022-м Украине нужно думать о том, какая команда вступит в отбор на Евро-2024. А если Шевченко позовут в «Милан» сразу после Катара? Новая сборная начнет с листа?

Шевченко и президент УАФ Андрей Павелко – не просто друзья, у них есть и родственные узы. И, я думаю, это решение не одного человека. А вызревший в их формальных и неформальных беседах консенсус.

Кто возглавит сборную Украины? Это, в общем-то тема отдельного разговора. Я точно не верю в тренера-иностранца, и что он поедет смотреть кандидатов в Чернигов, Александрию или Мариуполь. Не думаю, что пост тренера достанется и кому-то из штатных работников УАФ. Тренер молодежки Ротань – тут вообще нет темы для обсуждения.

Я думаю, это будет Сергей Ребров. Да, он недавно возглавил клуб «Аль-Айн» в ОАЭ. Но Восток – дело тонкое. Там контракты заключаются и прерываются порой внезапно. А может, у Сергея Станиславовича и пункт конкретный прописан…

Но об этом стоит поговорить через пару дней.

“Максимально достойный поступок клуба. Не первый, кстати. Когда болельщики для клуба – члены его семьи.

У «Динамо» есть бывшие игроки, ставшие инвалидами. Им до сих пор платится их зарплата. Счет уже на десятки лет“, – написал Андронов у себя в тг-канале.

— Главное, что удалось сделать Луческу на фоне своих предшественников?

— Уверенность команды в своих силах. Не так давно после финала Кубка Украины Николай Шапаренко сказал, что мы были уверены в себе, знали, на что способны на поле, знаем себе цену. Думаю, что при Хацкевиче и, тем более, при Михайличенко это направление было утеряно. Достаточно вспомнить, как «Динамо» радовалось после провального матча с «Колосом» в последнем туре прошлого сезона тому, что в параллельной встрече не сумела у «Десны» выиграть «Заря», и киевляне смогли остаться на втором месте. Луческу же очень быстро сумел настроить психологию игроков в нужном направлении. Мы видим, к примеру, во что он превратил Жерсона Родригеса, который стал одним из самых полезных игроков.

Луческу с первого же дня начал настраивать игроков на победу и постоянно повторял, что другого варианта кроме, как первое место быть не может. И что им выполнить данную задачу совершенно по силам. Рано или поздно, но это начинает работать. Да, немного не повезло с группой в Лиге чемпионов, поскольку там были две команды, с которыми объективно не на что было рассчитывать. Но уже в Лиге Европы, в противостоянии с «Брюгге» мы увидели команду, которая знает себе цену, не боится, не трясется. И у которой есть четкий план на игру.

— Основополагающим фактором нынешнего успеха «Динамо» называют Луческу. Только в тренере причина или что-то еще способстововало триумфу киевлян?

— Надо учитывать то, что Луческу тоже не под все обстоятельства подходит. В том же «Зените» у него особо ничего не получилось, потому что ситуация была не та, которая нужна ему. А в «Динамо» как раз все сошлось. Тем более, что он сам постоянно говорит о молодых игроках, которых надо развивать, особенно в большом количестве украинских футболистов.

Динамо в последнее время несколько заблудилось в тренерском вопросе. И такое попадание в яблочко для клуба большой успех.

— Для меня сезон, проведенный киевским «Динамо», делится на три части. Первая часть — это само назначение Луческу и матч за Суперкубок. Решение по Луческу я, как и многие, воспринял довольно негативно. Многие до сих пор не могут отойти от этого назначения, но у меня состоялся разговор с Игорем Суркисом, и он в течение получаса объяснил мне свою логику, объяснил, что он хочет увидеть на выходе из этой ситуации. Логику президента «Динамо» я понял. Спорт — это не институт благородных девиц, и не всегда тут задачи должны решать люди приятные. История знает примеры, когда футболисты не разговаривали между собой, но при этом решали задачи на футбольном поле.

Затем, почти сразу, состоялся матч за Суперкубок, в котором всё был предъявлено максимально четко и понятно. И если «Шахтер» тогда чего-то из этого предъявленного не понял, то это проблемы «Шахтера».

Все последние годы «Динамо» не доставало уверенности в собственных силах. Николай Шапаренко перед недавним финалом Кубка Украины сказал: «Мы знаем себе цену, мы знаем, что можем обыграть «Зарю». Вот такой уверенности у игроков «Динамо» не было со времен Реброва. Вместо этого были постоянные сомнения. Луческу все это убрал, взял на себя.

С человеческой точки зрения я понимаю, что его приход в «Динамо» может быть кому-то из болельщиков неприятен. Но это не свадьба, а профессиональный спорт. А теперь мы еще имеем и результат, причем ошеломительный! Если бы перед началом этого сезона кто-то сказал, что «Динамо» выиграет все трофеи на внутренней арене, то такого человека наверняка посчитали бы сумасшедшим.

И сейчас надо признать, что назначение Луческу — это был правильный ход. У Лобановского была вот такая правда: меня не интересует, почему «нет» — меня интересует, что сделано для того, чтобы было «да». И в этой парадигме — весь смысл назначения Луческу.

Глядя правде в глаза, надо признать, что сильного иностранного тренера привлечь в «Динамо» сейчас невозможно. Как и год назад. А на украинском рынке никого из специалистов необходимого уровня нет. Ну и потом: Луческу никогда не конкурировал с Лобановским, он в «Шахтер» пришел в 2004 году, когда Валерия Васильевича уже, к сожалению, не было в живых. Так что вот это вот противопоставление Луческу Лобановскому, которое имеет место в отдельных кругах болельщиков, не совсем честное.

Вторая часть сезона для «Динамо» — это всё, что было после матч за Суперкубок Украины, и вплоть до ответной встречи с «Брюгге» в 1/16 финала Лиги Европы. В чемпионате Украины «Динамо» выглядело уверенно, а в Лиге чемпионов у команды были «невозможные» соперники: — с «Барселоной» и «Ювентусом» бороться практически нереально, тем более таким составом, когда есть лишь три легионера. Но команда Луческу, опять же, знала себе цену, и с главной задачей — опередить «Ференцварош» — справилась.

Затем был плей-офф с «Брюгге». Я смотрел матчи «Зенит» с «Брюгге», и это было позорище. «Динамо», может, провело с бельгийским клубом не самые яркие матчи, но игра забывается, а результат остается. То, как динамовцы стоически терпели и ждали своего шанса в выездной игре, — дорогого стоит.

Ну и, наконец, третья часть сезона для «Динамо» — это гонка за чемпионство. На этом этапе стало понятно, что у «Динамо» есть шанс оформить трипл. Команда оставалась сконцентрированной и собранной. Может, за исключением каких-то полутора очков, «Динамо» не оставило «Шахтеру» никаких шансов. Самая красноречивая характеристика в этом плане прозвучала от Алексея Белика: «Шахтер» вышел играть в шахматы, а надо было драться.

Мне кажется, Лобановский гордился бы тем, что сделал Луческу. По своему эффекту ситуация очень схожа с той, когда в 90-х годах прошлого века Лобановский возглавил «Динамо». Повторюсь, Лобановский и Луческу никогда между собой не конкурировали. Мы не знаем, какой могла бы быть такая конкуренция, но мы точно знаем, что к своим конкурентам Лобановский всегда относился с большим уважением.

— Что дальше? Какие задачи могут стоять перед «Динамо» на следующий сезон?

— Считаю, что у «Динамо» сейчас есть готовая команда года на два. Даже если будет продан Цыганков (хотя, конкретики тут пока нет, лишь разговоры идут, не более того), то команда эту потерю должна пережить. Из ветеранов у «Динамо» сейчас лишь Гармаш, да Бойко, которые в этом сезоне не являлись игроками основного состава. А так, у «Динамо» абсолютно молодая амбициозная команда.

Повторить успех этого сезона будет сложно — удержаться на вершине всегда непросто. К «Динамо» теперь будет совсем другое отношение. Главной задачей «Динамо» на следующий сезон будет развитие. В команде собрано много интересных молодых игрков, которые могут прогрессировать.

Забарный, вот, на днях рассказал по поводу ситуации с Циташвили, объясним, что именно Луческу не нравилось в действиях этого исполнителя. Невероятное понимание, как устроена команда, со стороны молодого футболиста! В этом плане «Динамо» есть, куда развиваться. И, считаю, трансферы «бело-синим» сейчас не особо нужны. Так сходу и не скажешь, какую позицию «Динамо» необходимо усиливать… Понятно, что нужен нападающий: на одном Беседине далеко не уедешь. Также, думаю, «Динамо» нужен опорник-разрушитель, которого сейчас в команде нет. А вот по остальным позициям и амплуа никаких кадровых проблем у команды Луческу сейчас нет.

Не знаю, как братья Суркисы почуяли, что Луческу будет идет интересная идея «повозиться» с молодыми игроками на достижение результата и построение команды. Но важно, что такой опытный футболист как Сергей Сидорчук, работавший под началом многих тренеров, уже через неделю после назначения Луческу сказал, что у него никогда не было такого четкого подробного разбора игры от тренера с объяснением задач на поле.

— Чей прогресс из футболистов «Динамо» вы бы отметили в первую очередь?

— Очень рад, что с Родригесом всё так здорово получилось. Да, в первом же матче за «Динамо» он забил «Шахтеру», но потом ушел в аренду, и все уже, было, думали, что снова зря потраченные деньги, что снова будет аренда за арендой. А пришел тренер, просто поговорил с футболистом, убрал всё околофутбольное и сказал ему: «Ты как футболист мне нужен, но если хочешь заниматься околофуболом, то тебе придется это делать в другом месте». Простая история.

Как и другая. Сидевший чуть ли не весь сезона в запасе Караваев в ключевой момент вышел на позиции, на которой его не использовали, и сыграл именно так, как подобает лидеру «Динамо».

Очень интересная молодежь в «Динамо». И это — главный капитал клуба сейчас. Даже не Мирча. Особенно, с учетом его возраста. Год он в «Динамо» точно поработает, а дальше — не факт. Но зато большое количество молодых игроков — важный фактор. Плюс, в «Динамо» исчезли высокие зарплаты — игроков, которые получают незаслуженно большие деньги, в «Динамо» больше нет. За исключением, разве что, Дуэлунда. А вот «Шахтер», напротив, сейчас нуждаетя в колоссальном обновлении — в команде много футболистов, кому 30 лет и больше.

Перед «Динамо» сейчас открыты все пути для дальнейшего роста и перспективы. И, кстати, совершенно не обязательно повторять в следующем сезоне трипл. Если, скажем, «Динамо» не выиграет Суперкубок, то я не буду считать это провалом. Уверен, что и для Луческу, и для Суркиса, более важно посмотреть на «Динамо» в Лиге чемпионов. Хотелось бы, чтобы на этот раз в группе у «Динамо» были соперники, против которых будут шансы.

Я понимаю, что это сейчас это нереально, но мне очень хотелось бы, чтобы «Динамо» оказалось в одной группе с «Зенитом». И обыграло его. «Зенит» в моем понимании — это российский «Шахтер». С такими же командами-родственниками…

— Не могу не спросить о перспективах сборной Украины на Евро-2020.

— Очень жду выступления сборной Украины на Евро-2020. Тот факт, что турнир не состоялся в прошлом году, сильно передёрнул все сборные, и совершенно непонятно, каким будет этот чемпионат Европы. Сложно что-либо предполагать. Кто-то за прошедшее время вообще завершил карьеру!

Также сложно сказать, больше потеряла сборная Украина за прошедший год, или приобрела. Непонятна ситуация по Ярмоленко — есть вопросы по его состоянию, да и он почти не играл за свой клуб в этом сезоне. Но очень интересно посмотреть на первый большой турнир для Шевченко. Увидеть, насколько он сможет вернуть ту команду, которая играла с Португалией в конце 2019 года, когда Роналду плакал. И посмотреть, чего эта команда добьется на Евро-2020.

Кстати, в завершение по сборной Украины нынешнего образца. Не так давно была очередная годовщина смерти Валерия Лобановского, и в одном из комментариев к опубликованному в очередной раз моему интервью с Мэтром я прочитал: «Интервью прошло мимо меня, но я послушал, и понял, что это был гениальный человек. А еще задумался: Зинченко сейчас был бы любимым футболистом Лобановского, он ведь умеет всё — обороняться, развивать атаку, продвигать её и завершать. Универсальный футболист именно по меркам Лобановского».